Содержание материала

Дальнейшее эволюционное развитие человека

Если человечеству не удастся себя быстро уничтожить на стадии заката социотехнической цивилизации, то его, безусловно, ожидает дальнейшее эволюционное развитие. Речь идет не о медленных эволюционных изменениях, а об образовании новой формы взаимодействия материи (ФВМ). Социотехническая ФВМ, которую формирует человек, заканчивает третью триаду форм взаимодействия материи [43]. Это означает, что новая ФВМ (десятая) должна иметь достаточно большое отличие от предшествующей формы и обладать потенциалом для дальнейшего развития.

Образование новых ФВМ происходит в недрах предшествующей формы на базе наиболее «перспективных» и динамично развивающихся элементов по восходящей расширяющейся спирали. На каком-то этапе эти элементы начинают сопряженное ускоренное развитие по восходящей сходящейся спирали, что и приводит в итоге к появлению новой формы взаимодействия материи [43].

К перспективным и динамично развивающимся элементам социотехнической ФВМ можно отнести развитие компьютерной техники, биотехнологий, нейронаук и информационных технологий. Узким местом для сопряженного развития этих элементов стало рациональное (социотехническое) сознание человека, которое работает строго последовательно, что, вероятно, связано с наличием единственного канала подключения внимания через гиппокамп к префронтальной коре лобных долей [44]. Это означает, что данное препятствие можно обойти только «техническими» средствами, то есть через сопряжение работы головного мозга и компьютера. Такое сопряжение может позволить, с одной стороны, оперативно «вытаскивать» на рациональный уровень часть нужной информации, образованной на других уровнях сознания, через использование электроэнцефалограмм мозга [45], с другой – рационализировать свое поведение за счет получения рекомендаций от компьютера после обработки им больших объемов информации о текущем состоянии организма и факторах окружающей среды (технология усиления интеллекта). Формы сопряжения мозга и компьютера (нейрокомпьютерный симбиоз) могут быть различны (вплоть до вживления последнего), при этом главное для становления новой ФВМ – обязательность использования указанного сопряжения для полноценного становления членов нового сообщества.

Отдельно можно выделить технологию создания нейроинтерфейсов, позволяющих силой мысли управлять различными техническими приспособлениями [46], но она также будет способствовать интеграции человека и техники. Заметим, что достижения в сфере евгеники могут повлиять на некоторые аспекты дальнейшего эволюционного развития человека, но не привести к появлению новой формы взаимодействия материи, так как методами биоинженерии невозможно кардинально повысить эффективность работы головного мозга (развитие сознания – мейнстрим эволюции). Маловероятно и создание новой ФВМ на базе искусственного сознания, которое не сможет подняться выше искусственного интеллекта (сознание невозможно без эмоций).

Новой форме взаимодействия материи, которую назовем нейротехнической, должен соответствовать и новый, пятый уровень сознания. Чем же он может отличаться от предшествующего, социотехнического?

Каждый уровень сознания отличается степенью рациональности при принятии решений, при этом в ходе эволюции наблюдается ее непрерывный рост. Учитывая, что взаимодействие с техникой всегда повышает степень рациональности даже на социотехническом уровне, еще более тесное взаимодействие человека и техники на нейротехническом уровне делает дальнейшее повышение рациональности сознания практически неизбежным. Обозначим эту степень рациональности как нейротехническая рациональность.

На каждом уровне сознания появляется и новая мотивационная пара, в общем случае эволюционирующая на основании предшествующей базовой мотивационной пары. Но, поскольку в нашем случае речь идет о начале новой триады ФВМ, должен быть какой-то «возврат» к базовой мотивационной паре первого уровня сознания – «позитивной – негативной». Но если на уровне организмов с первичным сознанием позитивность – негативность ситуации оценивалась через эмоции и непосредственно для организма, то в данном случае такая оценка будет даваться с точки зрения рациональности и не обязательно по отношению к самому нейротехническому человеку.

Еще одной характеристикой сознания пятого уровня может служить свобода нейротехнического человека, обладающего этим сознанием.

Степень свободы воли (соотношение факторов объективной и субъективной детерминации), безусловно, возрастет, в том числе не только за счет увеличения значимости субъективной модели реальности относительно самой реальности, но и за счет все более развивающейся виртуальной реальности. Спектр целеполагания будет расширяться и несколько смещаться в сторону реализации субъективных потребностей, можно ожидать и увеличения горизонта целеполагания за счет повышения адекватности субъективной модели реальности, хотя этому процессу будет препятствовать повышение динамизма жизни.

Свобода поведения в целом видимо также возрастет, однако по отдельным направлениям, например охрана окружающей среды, социальное нормирование может эту свободу значительно ограничивать. Сила воли, как величина способности отклонения поведения от автоматических программ поведения, видимо, также возрастет, поскольку все большее число целей будет ставиться на нейротехническом уровне рациональности.

Естественно, в зависимости от стадии развития нейротехнического социума указанные выше эволюционные тренды свободы могут меняться.

Поскольку развитие форм взаимодействия материи обладает определенными закономерностями, с большой долей уверенности можно обозначить некоторые контуры и следующей, одиннадцатой ФВМ. Она будет связана с образованием сетевых структур, состоящих из подключенных к сети нейротехнических людей (нейротехнические социумы). Степень интеграции членов сети, по всей видимости, будет сильно отличаться в зависимости от целей такого объединения (от совместного решения производственных задач до обмена эмоциями). На формирование таких объединений будет влиять и видоизмененный (рационализированный) вариант лояльной – агонистической мотивации, возможно, с добавлением альтруистической – эгоистической мотивации. Рациональность соответствующего сознания (нейросетевого) будет еще больше отстранена от целей индивида в сторону сетевого сообщества.

Закончится ли процесс сетевой интеграции созданием единой суперсети, или же это будет сосуществование отдельных гигантских сетевых объединений (на уровне государств), состоящих из нейротехнических социумов, покажет время. Насущные проблемы текущего момента – максимально возможное сохранение окружающей природной среды и минимизация последствий вступления социотехнической цивилизации в стадию заката, однако не следует забывать и о создании благоприятных условий для дальнейшего эволюционного развития человечества.


 

Публикации
Наверх